日前發(fā)生了一件常見(jiàn)卻總能帶來(lái)熱度的新聞——女性求職者遭遇年齡歧視,。一位27歲寶媽曝光求職時(shí)被HR嫌年齡大,，該HR稱(chēng)現(xiàn)在招聘基本都是22歲至25歲。隨后有法律人士分析,，如果年齡與勝任職務(wù)不相關(guān),，設(shè)定“年齡門(mén)檻”純粹是出于偏見(jiàn)。
27歲就遭遇年齡歧視,，把年齡歧視的門(mén)檻又往下拽了一點(diǎn),，這讓人不悅也不適。企業(yè)的做法不合理,，這個(gè)道理恐怕人人都懂,，不待專(zhuān)家條分縷析，人們也能從常識(shí)感覺(jué)其中“有些問(wèn)題”,。
在洶洶輿論里,，人們似乎可以剝奪企業(yè)的“理性人”預(yù)設(shè)，認(rèn)為這是無(wú)謂且違規(guī)的歧視,，而自己則比企業(yè)更善良也更懂法,，會(huì)作出更優(yōu)選擇。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)建構(gòu)的“分散決策者”邏輯,，在這里也都不必要了,，人們用一些道理和理念,，就可以作出更理想的判斷,。
這當(dāng)然是不可能的。不妨捫心自問(wèn),，輿論批評(píng)把嘴皮磨破,，能不能說(shuō)服企業(yè)錄用這位女士？答案恐怕心知肚明,。
這就是一種現(xiàn)實(shí)的尷尬,，輿論有著非常強(qiáng)烈的道德沖動(dòng)，但是沒(méi)法代替企業(yè)作決定,。其實(shí)對(duì)這則新聞稍一分析,，就能發(fā)現(xiàn)企業(yè)的行為邏輯何在。
這是一個(gè)文員崗位,，工作內(nèi)容是整理提交工作項(xiàng)目材料,、負(fù)責(zé)公司日常后勤事務(wù)，“熟悉電腦操作,、服從安排即可上崗”,，可見(jiàn)這是一個(gè)既不高端也不需要太多經(jīng)驗(yàn)積累的服務(wù)崗位,，年齡構(gòu)不成優(yōu)勢(shì)。再一聯(lián)想,，今年將會(huì)有創(chuàng)紀(jì)錄的1076萬(wàn)畢業(yè)生進(jìn)入職場(chǎng),。從這個(gè)背景出發(fā)，企業(yè)在招聘時(shí)有何傾向并不難預(yù)料,。
這不是給這家企業(yè)開(kāi)脫,，也不是說(shuō)人們應(yīng)該心悅誠(chéng)服地接受各種原因的求職失敗，而是人們應(yīng)該看到,，道德評(píng)價(jià)的框架下不可能解決所有的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,。無(wú)視行業(yè)、崗位的千差萬(wàn)別,，無(wú)視經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)就業(yè)容量的塑造,，無(wú)視企業(yè)出于效率的理性選擇，無(wú)視求職者個(gè)體的能力素質(zhì),，而把諸如“性別歧視”“淘汰35歲”等當(dāng)作一種泛化的批判對(duì)象,，把不符合理想預(yù)設(shè)的情形都視為一種道德偏差，這未必有助于問(wèn)題的解決,。
企業(yè)一些有悖規(guī)章的行為當(dāng)然有監(jiān)督的必要,，但輿論也沒(méi)必要形成一種不假思索的共識(shí)——企業(yè)行為總是短視、低效,、盲目甚至惡意的,，都不如廣大分析人士“高明”。這實(shí)在是一種過(guò)度的自信,，也是一種過(guò)度的偷懶,。這當(dāng)中省去了數(shù)據(jù)分析和邏輯推導(dǎo)，而代之以口水化,、口號(hào)化的道德批評(píng),。
如果直面所謂“歧視”，人們就應(yīng)該以數(shù)目字解讀“歧視”產(chǎn)生的根源,。比如性別歧視,，那么就應(yīng)當(dāng)分析男女職工因?yàn)樯龝r(shí)間而產(chǎn)生的效益差距，這是企業(yè)實(shí)實(shí)在在要承擔(dān)的,，再在這個(gè)基礎(chǔ)上去推導(dǎo)公共政策,，用可見(jiàn)數(shù)字填平差距；再比如所謂年齡歧視,，如果用來(lái)評(píng)價(jià)體力勞動(dòng),，那肯定是刻舟求劍，相反應(yīng)當(dāng)分析一個(gè)崗位的知識(shí)累積程度,，工作時(shí)長(zhǎng)是否足以積累更高的職場(chǎng)優(yōu)勢(shì),，在這個(gè)基礎(chǔ)上引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)升級(jí),、鼓勵(lì)知識(shí)密集行業(yè)。如果不算帳,、只講理,，不說(shuō)競(jìng)爭(zhēng)、只談歧視,，那固然很痛快,，但結(jié)果恐怕會(huì)很無(wú)奈。
各種職場(chǎng)歧視的話題,，總能輕易地捕獲流量,，但如何推敲卻是另一回事了?？档掠芯湓挘?ldquo;邏輯的完備是一切完備的基礎(chǔ)”,，在經(jīng)濟(jì)層面這句話尤其必要，直覺(jué)與感性,，如何去應(yīng)對(duì)數(shù)字與理性搭建起來(lái)的世界,？（光明日?qǐng)?bào)評(píng)論員）