毛澤東抗戰(zhàn)時期這兩篇著作地位特殊,，蔣介石十分贊成
毛澤東一生著述豐富?！睹珴蓶|選集》四卷中的二,、三兩卷是抗日戰(zhàn)爭時期的著作。
從數(shù)量上看,，其中絕大部分內(nèi)容是：研究如何抗擊日本帝國主義,，爭取民族解放和民主革命的勝利；從質(zhì)量上看,，毛澤東著作中一些重要代表作基本上是在抗日戰(zhàn)爭中形成的,。
這里重點(diǎn)談一談毛澤東關(guān)于抗日戰(zhàn)爭方面的兩篇重要代表作：《論持久戰(zhàn)》和《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》。
《論持久戰(zhàn)》是把握全局,、預(yù)見未來,、克敵制勝的戰(zhàn)略性著作
《論持久戰(zhàn)》是1938年5月26日至6月3日毛澤東在延安抗日戰(zhàn)爭研究會上的講演稿。
文章總結(jié)了抗戰(zhàn)以來的經(jīng)驗(yàn),，深入分析了敵強(qiáng)我弱,、敵小我大、敵退步我進(jìn)步,、敵寡助我多助的矛盾特點(diǎn),，批駁了“亡國論”和“速勝論”的錯誤觀點(diǎn)，闡明了中國不會亡,，也不能速勝,，抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)，最后勝利屬于中國的道理,。
1,、《論持久戰(zhàn)》是在知己知彼的基礎(chǔ)上寫出來的
比如，毛澤東分析：日本軍隊(duì)的長處,，不但在其武器,，還在其官兵的教養(yǎng)——其組織性；而中國的情況,，他指出：“日本敢于欺負(fù)我們,，主要的原因在于中國民眾的無組織狀態(tài)。”所以,，“動員了全國的老百姓,，就造成了陷敵于滅頂之災(zāi)的汪洋大海，造成了彌補(bǔ)武器等等缺陷的補(bǔ)救條件,，造成了克服一切戰(zhàn)爭困難的前提”,。
再比如,，毛澤東分析了盧溝橋事變以來日本在十個月侵略戰(zhàn)爭中是弱于戰(zhàn)略、強(qiáng)于戰(zhàn)術(shù),，“敵人的戰(zhàn)略戰(zhàn)役指揮許多不行,，但其戰(zhàn)斗指揮，即部隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)和小兵團(tuán)戰(zhàn)術(shù),，卻頗有高明之處,，這一點(diǎn)我們應(yīng)該向他學(xué)習(xí)”。
文章分析抗日戰(zhàn)爭的持久戰(zhàn)需要經(jīng)過戰(zhàn)略防御,、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略反攻三個階段,。
他指出：“這個第二階段是整個戰(zhàn)爭的過渡階段,，也將是最困難的時期，然而它是轉(zhuǎn)變的樞紐,。中國將變?yōu)楠?dú)立國,，還是淪為殖民地，不決定于第一階段大城市之是否喪失,，而決定于第二階段全民族努力的程度,。如能堅(jiān)持抗戰(zhàn)，堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線和堅(jiān)持持久戰(zhàn),，中國將在此階段中獲得轉(zhuǎn)弱為強(qiáng)的力量,。”
毛澤東在文中還分析了怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)的問題，闡明能動性在戰(zhàn)爭中的作用,，戰(zhàn)爭和政治的關(guān)系,，實(shí)行持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略所應(yīng)采取的具體作戰(zhàn)方針、作戰(zhàn)原則和作戰(zhàn)形式等,。
他指出：在第一和第二階段即敵之進(jìn)攻和保守階段中,，應(yīng)該是戰(zhàn)略防御中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的進(jìn)攻戰(zhàn)，戰(zhàn)略持久中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的速決戰(zhàn),，戰(zhàn)略內(nèi)線中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的外線作戰(zhàn),。在第三階段中，應(yīng)該是戰(zhàn)略的反攻戰(zhàn),。整個抗日戰(zhàn)爭中,，中國將不會以陣地戰(zhàn)為主要形式，主要和重要的形式是運(yùn)動戰(zhàn)和游擊戰(zhàn),。
2,、《論持久戰(zhàn)》是把握全局、預(yù)見未來,、克敵制勝的戰(zhàn)略性著作
歷史事實(shí)證明：《論持久戰(zhàn)》是把握全局,、預(yù)見未來,、克敵制勝的戰(zhàn)略性著作。第一,，抗日戰(zhàn)爭確實(shí)是按照戰(zhàn)略防御,、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略反攻這樣三個階段發(fā)展的,。
第二,，《論持久戰(zhàn)》預(yù)測戰(zhàn)略相持階段：日本威脅南洋和威脅西伯利亞，將較之過去更加嚴(yán)重,，甚至爆發(fā)新的戰(zhàn)爭,；日本地主資產(chǎn)階級的野心是很大的，為了南攻南洋群島,、北攻西伯利亞起見,，采取中間突破的方針，先打中國,；日本打了中國之后,，如果中國的抗戰(zhàn)還沒有給日本以致命的打擊，日本還有足夠力量的話,，它一定還要打南洋或者西伯利亞,，甚或兩處都打；“歐洲戰(zhàn)爭一起來,，它就會干這一手,；日本統(tǒng)治者的如意算盤是打得非常之大的”。太平洋戰(zhàn)爭的爆發(fā),，完全證實(shí)了這一預(yù)見的正確性,。
《論持久戰(zhàn)》進(jìn)一步發(fā)展了《論反對日本帝國主義的策略》提出的建立廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的思想，把堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線作為奪取抗日戰(zhàn)爭勝利的政治路線,；更是進(jìn)一步發(fā)展了《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》的軍事思想,，從實(shí)際出發(fā)、從特殊性出發(fā)來研究抗日戰(zhàn)爭的規(guī)律,，把堅(jiān)持持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略作為奪取抗日戰(zhàn)爭勝利的軍事路線,。
3、《論持久戰(zhàn)》從思想上武裝了很多人
毛澤東本人很看重《論持久戰(zhàn)》這部著作,。據(jù)何其芳回憶,，1961年1月23日，應(yīng)毛澤東之邀,，何其芳到中南海毛澤東住處討論寫《不怕鬼的故事》的序文,，其間毛澤東談起國家大事時說：“第一次大革命為什么沒有成功，是因?yàn)槿鄙佥浾摐?zhǔn)備?？谷諔?zhàn)爭時期,，有《論持久戰(zhàn)》和《新民主主義論》，就有了準(zhǔn)備,。”
抗日戰(zhàn)爭時期,，毛澤東的《論持久戰(zhàn)》影響了很多的人，也從思想上武裝了很多的人,。
林默涵回憶在《解放》周刊讀到《論持久戰(zhàn)》的情景時說：“我看到的時間也就是1938年七八月的樣子,。我是在武漢郊區(qū)的山上一口氣讀完的。越看心里越亮堂,，越看越高興,。中國不會亡，但也不會速勝,。我從心底里呼出了這句話,。”“當(dāng)時奇怪得很，仿佛自己換了個人一樣,，由茫然變得有信心了。”
于是,，林默涵1938年去了延安,。他回憶說：“毛澤東的《論持久戰(zhàn)》是那一年發(fā)表的，它在最關(guān)鍵的時刻發(fā)揮了最關(guān)鍵的作用,，指出了抗戰(zhàn)的前途和國家的命運(yùn),，也使我的思想產(chǎn)生了一次最大的變化。我就是因?yàn)榭戳恕墩摮志脩?zhàn)》,，才萌發(fā)了去延安的愿望,。”
葉劍英元帥在抗日戰(zhàn)爭勝利20周年時重讀《論持久戰(zhàn)》，曾作《七律"重讀毛主席〈論持久戰(zhàn)〉》詩一首,，最后兩句是：“一篇持久重新讀,，眼底吳鉤看不休”。
《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》堪稱《論持久戰(zhàn)》的姊妹篇
《抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》產(chǎn)生于1938年5月,。這篇文章深入分析了持久戰(zhàn)中的游擊戰(zhàn)不只是戰(zhàn)術(shù)問題,，還有它的特殊的戰(zhàn)略地位，堪稱《論持久戰(zhàn)》的姊妹篇,。
1,、提出了全部抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略綱領(lǐng)
毛澤東在文章中指出：“敵人在我們這個大國中占地甚廣，但他們的國家是小國,，兵力不足,，在占領(lǐng)區(qū)留下了很多空虛的地方，因此抗日游擊戰(zhàn)爭就主要地不是在內(nèi)線配合正規(guī)軍的戰(zhàn)役作戰(zhàn),，而是在外線單獨(dú)作戰(zhàn),；并且由于中國的進(jìn)步,，就是說有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的堅(jiān)強(qiáng)的軍隊(duì)和廣大的人民群眾存在，因此抗日游擊戰(zhàn)爭就不是小規(guī)模的,，而是大規(guī)模的,；于是戰(zhàn)略防御和戰(zhàn)略進(jìn)攻等等一全套的東西都發(fā)生了。戰(zhàn)爭的長期性,，隨之也是殘酷性,，規(guī)定了游擊戰(zhàn)爭不能不做許多異乎尋常的事情，于是根據(jù)地的問題,、向運(yùn)動戰(zhàn)發(fā)展的問題等等也發(fā)生了,。”“這就是抗日游擊戰(zhàn)爭雖然在整個抗日戰(zhàn)爭中仍然處于輔助的地位，但是必須放在戰(zhàn)略觀點(diǎn)上加以考察的理由,。”
毛澤東研究問題和解決問題向來重視從客觀存在的實(shí)際出發(fā),，從特殊性出發(fā)。對抗日游擊戰(zhàn)爭的研究亦不例外,。
毛澤東指出：“抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題,，本來是密切地聯(lián)系于整個抗日戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題的，許多東西二者都是一致的,。然而游擊戰(zhàn)爭又區(qū)別于正規(guī)戰(zhàn)爭,，它本身有其特殊性，因而游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題頗有許多特殊的東西,；抗日戰(zhàn)爭的一般戰(zhàn)略問題中的東西,，決不能用之于特殊情形的游擊戰(zhàn)爭。”
毛澤東深入研究了抗日游擊戰(zhàn)爭的六個具體戰(zhàn)略問題：（一）主動地,、靈活地有計(jì)劃地執(zhí)行防御戰(zhàn)中的進(jìn)攻戰(zhàn),，持久戰(zhàn)中的速決戰(zhàn)和內(nèi)線作戰(zhàn)中的外線作戰(zhàn)；（二）和正規(guī)戰(zhàn)爭相配合,；（三）建立根據(jù)地,；（四）戰(zhàn)略防御和戰(zhàn)略進(jìn)攻；（五）向運(yùn)動戰(zhàn)發(fā)展,；（六）正確的指揮關(guān)系,。他在文中指出：“這六項(xiàng)，是全部抗日游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略綱領(lǐng),，是達(dá)到保存和發(fā)展自己,，消滅和驅(qū)逐敵人，配合正規(guī)戰(zhàn)爭,，爭取最后勝利的必要途徑,。”
2、認(rèn)定抗日戰(zhàn)爭根本上是農(nóng)民的戰(zhàn)爭
毛澤東從中國的廣大人口在農(nóng)村，五個人中就有四個是農(nóng)民的特殊國情出發(fā),，認(rèn)定中國要走農(nóng)村包圍城市和采取游擊戰(zhàn)爭的武裝斗爭道路,。
毛澤東認(rèn)定抗日戰(zhàn)爭根本上是農(nóng)民的戰(zhàn)爭，只有把廣大農(nóng)民發(fā)動起來,、組織起來,，并在很大程度上發(fā)揮游擊戰(zhàn)爭的威力，才能打敗日本侵略者,。
1936年7月16日,，毛澤東同美國記者斯諾談話時就談到了這一條。他說：“除了調(diào)動有訓(xùn)練的軍隊(duì)進(jìn)行運(yùn)動戰(zhàn)之外,，還要在農(nóng)民中組織很多的游擊隊(duì),。須知東三省的抗日義勇軍，僅僅是表示了全國農(nóng)民所能動員抗戰(zhàn)的潛伏力量的一小部分,。中國農(nóng)民有很大的潛伏力,，只要組織和指揮得當(dāng)，能使日本軍隊(duì)一天忙碌二十四小時,，使之疲于奔命,。”
正因?yàn)橹袊锩寝r(nóng)民的革命，抗日戰(zhàn)爭是農(nóng)民的戰(zhàn)爭,，所以毛澤東指出：“不要把‘農(nóng)民’這兩個字忘記了,；這兩個字忘記了，就是讀一百萬冊馬克思主義的書也是沒有用處的,，因?yàn)槟銢]有力量。”農(nóng)民打日本的主要戰(zhàn)爭形式是游擊戰(zhàn),。毛澤東對抗大的學(xué)員們說：現(xiàn)在在抗戰(zhàn),，“游擊戰(zhàn)爭”四個字，是制敵的一個錦囊妙計(jì),，要下決心到敵人后方去進(jìn)行游擊戰(zhàn)爭,。毛澤東又將中國革命的三大法寶之一的武裝斗爭稱作游擊戰(zhàn)爭，并對即將開赴華北抗日前線的陜北公學(xué)的學(xué)員們說：你們不要看輕這“游擊戰(zhàn)爭”四個字,，這是我們十八年艱苦奮斗中得來的法寶,。
3、在中國革命道路上開創(chuàng)了一般和個別相結(jié)合的生動范例
在這篇文章中,，毛澤東將重視武裝斗爭同重視農(nóng)村包圍城市,、重視農(nóng)民、重視游擊戰(zhàn)爭結(jié)合起來,，這是毛澤東在中國革命道路上開創(chuàng)的一般和個別相結(jié)合的生動范例,。這一結(jié)合在抗日戰(zhàn)爭中發(fā)揮了巨大效力。
這篇文章對糾正抗戰(zhàn)初期黨內(nèi)外存在的輕視游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略作用，寄希望于國民黨軍隊(duì)的正規(guī)戰(zhàn)爭的錯誤認(rèn)識,，發(fā)揮了極重要的作用,，指導(dǎo)和促進(jìn)了抗日游擊戰(zhàn)爭廣泛而迅猛的發(fā)展。
主題鏈接
白崇禧贊《論持久戰(zhàn)》
1938年7月,，延安解放社和漢口新華日報(bào)館出版了毛澤東的《論持久戰(zhàn)》,，在敵占區(qū)、國統(tǒng)區(qū)廣為流傳,。關(guān)于當(dāng)年這部著作在國統(tǒng)區(qū)的反應(yīng),，曾經(jīng)在李宗仁身邊工作過的程思遠(yuǎn)先生回憶道：毛澤東《論持久戰(zhàn)》剛發(fā)表，周恩來就把它的基本精神向白崇禧作了介紹,，白崇禧深為贊賞,，認(rèn)為這是克敵制勝的最高戰(zhàn)略方針。后來白崇禧又把它向蔣介石轉(zhuǎn)述,，蔣也十分贊成,。在蔣的支持下，白崇禧把《論持久戰(zhàn)》的精神歸納為“積小勝為大勝,，以空間換時間”,，由軍事委員會通令全國，作為抗日戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想,。
（原標(biāo)題：毛澤東關(guān)于抗戰(zhàn)的這兩篇重要代表作,，為何地位特殊？）